Home

Случайный читатель

Recent Entries

You are viewing the most recent 20 entries

December 4th, 2009

03:34 pm: An open letter
Dear fellow member of the American Physical Society:

This is a matter of great importance to the integrity of the Society. It is being sent
to a random fraction of the membership, so we hope you will pass it on.

By now everyone has heard of what has come to be known as ClimateGate,
which was and is an international scientific fraud, the worst any of us have seen
in our cumulative 223 years of APS membership. For those who have missed
the news we recommend the excellent summary article by Richard Lindzen in
the November 30 edition of the Wall Street journal, entitled "The Climate Science
isn't Settled," for a balanced account of the situation. It was written by a scientist
of unquestioned authority and integrity. A copy can be found among the items at
http://tinyurl.com/lg266u, and a visit to http://www.ClimateDepot.com can fill in
the details of the scandal, while adding spice.

What has this to do with APS? In 2007 the APS Council adopted a Statement on
global warming (also reproduced at the tinyurl site mentioned above) that was
based largely on the scientific work that is now revealed to have been corrupted.
(The principals in this escapade have not denied what they did, but have sought
to dismiss it by saying that it is normal practice among scientists. You know and we
know that that is simply untrue. Physicists are not expected to cheat.)

We have asked the APS management to put the 2007 Statement on ice until the
extent to which it is tainted can be determined, but that has not been done. We
have also asked that the membership be consulted on this point, but that too has
not been done.

None of us would use corrupted science in our own work, nor would we sign off
on a thesis by a student who did so. This is not only a matter of science, it is a matter
of integrity, and the integrity of the APS is now at stake. That is why we are taking
the unusual step of communicating directly with at least a fraction of the membership.

If you believe that the APS should withdraw a Policy Statement that is based on
admittedly corrupted science, and should then undertake to clarify the real state of
the art in the best tradition of a learned society, please send a note to the incoming
President of the APS ccallan@princeton.edu, with the single word YES in the subject
line. That will make it easier for him to count.

Bob Austin, Professor of Physics, Princeton
Hal Lewis, emeritus Professor of Physics, University of California, Santa Barbara
Will Happer, Professor of Physics, Princeton
Larry Gould, Professor of Physics, Hartford
Roger Cohen, former Manager, Strategic Planning, ExxonMobil

September 11th, 2008

03:58 pm: LHC


June 10th, 2008

09:53 pm: Только сейчас, во время просмотра вчерашнего выпуска Джона Стюарта, до меня наконец дошло...

Мне совершенно наплевать на Хилляри... но вот то, что Билл не окажется опять в Белом Доме -- that's a real bummer!

"Bill

March 24th, 2008

01:47 am: Симпатичный такой монгольский.

March 18th, 2008

11:56 pm: What I really want is a woman, who'll walk the Appalachian trail with me... but do it backwards and, most importantly, in high heels...

Current Mood: thoughtful

March 11th, 2008

02:27 pm: Ну, я не знаю, на самом деле. На амбразуру или нет, но, по-имхому, плачущий Чацкий -- извращение.

February 3rd, 2008

11:59 am: Ask your mother: идея изобретения
Чего япошки, со всеми своими Томогучами, такой простой штуки не придумали. И ни у каких фантастов это тоже не описано.

Компьютер, который ваша престарелая мама всегда носит с собой. В компьтере програмка, neural net, которая, постепенно, учится давать такие же ответы на любой заданный вопрос, которые даёт мама. Можно усложнить, конечно, чтоб программа могла также различать голоса и не отвечать на ваше "я тебя люблю" тоже, что она ответила бы вашему папе. Но это детали, важно, что за десяток лет програмка научится отвечать правильно на достаточно сложные вопросы. Никакого супер искуственного интеллекта не надо: эта штучка маркетируется исключительно как развлечение. Человек говорит 3000 слов в день, значит за 10 лет меньше 10^10, примерно миллиард различных ответов -- такие decision soft и тридцать лет назад делали.

Когда, после смерти близкого, люди начинают тосковать: "ах, я ей/ему так многого не успел/а сказать" -- это происходит исключительно потому, что они забыли, что сказать этого было, на самом деле, невозможно, что её/его реакция на первые же слова большого признания была бы совершенно не такой: нелепой, или даже неприятной; что воспоминания о людях -- совсем не то же, что люди. А так, достанешь эту машинку, начнешь: "Мам, я тебя всегда спросить хотел/а..." -- и получишь, вдруг, ответ... или не ответ... всё лучше, чем 8-ball, и не хуже, чем вызывание духов.

January 29th, 2008

09:41 pm: Эх, было же время!
...there are a number of ways in which nuclear explosives may be used for peaceful purposes. Experiments have shown, for example, that natural gas trapped in underground formations can be released by the detonation of a nuclear explosive, and it has been estimated that the total reserves of natural gas in the United States could be doubled using this technique. The economic recovery of oil from oil-bearing shale may also be possible with nuclear explosives. New harbors, canals, and mountain passes can be excavated with nuclear explosives at a fraction of the cost of conventional methods. It should even be possible to alter unfavorable weather patterns in many parts of the world by removing mountain ranges which obstruct the flow of air...

Джон Ламарш, Введение в ядерное инженерство. Первое издание, 1975 год.
Учебник для вузов по сей день, только теперь в предисловии такого не пишут...

December 2nd, 2007

05:59 pm: Black Dahlia
Пару месяцев назад посмотрел фильм, только из-за Скарлетт. Смотреть было скучно, и не цепляло. Но, исключительно чтобы разобраться, что же, всё-таки, в фильме происходило, взял недавно книгу на диске. Через два дня купил текст. Одна из самых потрясающих книг которые читал за последние пару лет. Сегодня бегал по библиотеке надеясь найти фильм чтоб пересмотреть, не нашел. Прихожу домой -- там на Cinemax-е как раз его показывают.

Пересмотрел половину, полез в IMDB искать имя режиссёра, чтобы никогда в жизини на его фильмы не ходить. С облегчением понял, что ни Snake Eyes, ни Mission Impossible, ни Scarface, ни Carlito's way смотреть теперь не придётся -- правда, я и не собирался никогда. Немножко странно что Carrie от начала до конца тоже никогда не увижу... хотя, кто знает может, как раз, для Стивена Кинга этот Брайан де Пальма в самый раз.

December 1st, 2007

08:44 pm: Ганди vs. Гитлер
Сегодня, сидя в гараже, наткнулся на последний выпуск журнала Time



Слева там нарисован пресвятой Ганди, указующий, очевидно, на центр добра в одной точке мозга, справа, соответственно -- Адольф Лизабетыч.

Полу-псевдо-научную статью на тему этих самых good/evil у меня прочесть времени не было. Но, на самом деле, единственно что мне интересно: смог бы Ганди стать иконой высокой морали в современном мире, основанном, как ни крути, на американских пуританских ценностях? Сколько времени потребовалось бы на то, чтобы общеизвестные факты его жизни стали бы действительно общеизвестными. И какие из этих фактов более всего повлияли бы на его публичное низвержение с седьмого неба общественного поклонения в девятый круг публичного негодования, к Майклу Джаксону и О.Дж.Симпсону: то, что он спит голышом в обнимку со своими последовательницами -- девочками-подростками, в обязательном порядке собственноручно ставя каждой из них по клизьме в день, или же то, как он, практически, убил жену, запретив давать ей пенициллин?

November 28th, 2007

08:55 pm: Kindness
Смотрю "Афоню". Там диалог: "А знаете кто Вы? Крокодил Гена!" -- "Такой же красивый?" -- "Нет, такой же добрый." Автоматически пытаюсь сообразить как перевести. Нужен "добрый" герой американских мультфильмов. Сообразить не могу. Совершенно никого. Pluto -- преданная собака, а Olyve Oil -- влюбляющаяся девушка. А добрых нет.

July 19th, 2007

05:20 pm: "Чапаевцы" остаются...
Когда-то в детстве я не стал учиться играть в шахматы потому, что прочитал какой-то рассказ (Азимова?), в котором роботы сыграли "идеальную" игру, просчитав все возможные позиции.

А теперь именно это, наконец, сделано, хотя не для шахмат, а для шашек.

This paper announces that checkers is now solved: perfect play by both sides leads to a draw. This is the most challenging popular game to be solved to date, roughly one million times more complex than Connect Four. Artificial intelligence technology has been used to generate strong heuristic-based game-playing programs, such as DEEP BLUE for chess. Solving a game takes this to the next level, by replacing the heuristics with perfection.

Можно даже взять, и любую позицию посмотреть. Такой вот следущий уровень интеллекта: всё пронумеровано, ответ извесен...

... скажем, определение-гипотеза. Разум есть сложный инстинкт, не успевший еще сформироваться. Имеется в виду, что инстинктивная деятельность всегда целесообразна и естественна. Пройдет миллион лет, инстинкт сформируется, и мы перестанем совершать ошибки, которые, вероятно, являются неотъемлемым свойством разума. И тогда, если во Вселенной что-нибудь изменится, мы благополучно вымрем, - опять же именно потому, что разучились совершать ошибки, то есть пробовать разные, не предусмотренные жесткой программой варианты...

July 13th, 2007

01:03 pm: 11 points. I've got to get myself on Facebook!
What generation are you anyways?

Do you have your own web page? (1 point)
Have you made a web page for someone else? (2 points)
Do you IM your friends? (1 point)
Do you text your friends? (2 points)
Do you watch videos on YouTube? (1 point)
Do you remix video files from the Internet? (2 points)
Have you paid for and downloaded music from the Internet? (1 point)
Do you know where to download free (illegal) music from the Internet? (2 points)
Do you blog for professional reasons? (1 point)
Do you blog as a way to keep an online diary? (2 points)
Have you visited MySpace at least five times? (1 point)
Do you communicate with friends on Facebook? (2 points)
Do you use email to communicate with your parents? (1 point)
Did you text to communicate with your parents? (2 points)
Do you take photos with your phone? (1 point)
Do you share your photos from your phone with your friends? (2 points)



0-1 point - Baby Boomer

2-6 points - Generation Jones

6- 12 points - Generation X

12 or over - Generation Y

July 1st, 2007

04:34 pm: Centerfold at Tiffany's
holly cynocmam



Хе хе, народ ополчился, что покусились на святое. А я не верю, что кроме меня никто больше не отправился, немедленно, выяснять, кто такая эта Keeley Hazell, а потом не отправился качать не только её фотки, но и всё остальное, о чём Википедия сообщает. А пока качается, посмотрю "Capote", наконец, уже два года как лежит нетронутый.

А вот не использовали б святыню в качестве прототипа, я бы и мимо прошёл. Так что, спасибо фотографу-святотатцу.

June 23rd, 2007

08:35 pm: Надо мне кончать окрошку майоннезом заправлять. Да и зелёный горошек перестать туда добавлять. А то я не здоровым летним супом, а разжиженным новогодним оливье два раза в день питаюсь.

Powered by LiveJournal.com

Advertisement